SEO塾/アルゴリズム社の新SEOブログ
検索エンジン最新情報の新SEOブログ。ヤフー・グーグルなどの検索上位表示対策と順位変動、インデックス更新、ツールや機能、その他の話題など。
SEOの最新情報は、『グーグル・ヤフーのマニアックなニュースは新SEOブログ』をご利用ください。
2008-04-21
リンク元の関連性と上位表示 グーグルはありヤフーはなし？ - 株式会社スプールの調査結果
関連性あるリンクは上位表示にどれだけ貢献しているのか？
株式会社スプールが非常に興味深い調査を行っている。
関連性のあるリンクが評価されると言われているが…
さて、実際にソースに当たっていただきたいが、結論は以下のとおり。
SEO対策リサーチ - 同じテーマのサイトからの被リンクは評価が高い？
「同種のテーマを持つサイトからリンクをもらいましょう。」「幅広いテーマのサイトからリンクをもらいましょう。」いずれも被リンク獲得の際に言われる事ですが、この矛盾する2つの説…果たしてどちらが正しいのでしょうか？
データを素直に読み取ると、Yahoo!対策には、より多様性のあるリンクの獲得が有効であり、Google対策には、よりテーマが近いサイトからのリンク獲得が有効であるといえるのではないでしょうか。
実のところ、「Yahoo!は被リンクの多様性、Googleは被リンクの関連性を評価する傾向がある」、という結論はSEO塾の見解とは真反対となっている。
もっとこの結論を検証してみよう。
調査対象6000URLにそれぞれリンクしている100件のリンク元ページを調査し、同じテーマをもつページの占める割合を調べました。それぞれのページにおいて被リンク100件を抜き出し調査したため、"被リンク数"の違いによるデータの不公平はありません。
この膨大なデータには脱帽である。
リンクは、テーマの似たサイトからもらうべき？60万件におよぶURL調査により、類似テーマの - CNET Japan
この矛盾する2つの説、果たしてどちらが正しいのか、実際に検証が行われた事はありませんでした。
その通り、誰も調べもせずに風説を流布していたのである。
それでも、Yahoo!は関連性を重要視しているし、Googleは関連性を問わない
SEO塾の結論は、依然としてYahoo!は関連性を重要視しているということは変えることはない。
Googleの方は、関連性を無視してもある程度成り立つ。
なぜ自説を曲げないのかというと、どうやってリンク元を抽出したのか？ これに疑問があるからだ。
まず、「link:コマンド」でデータ収集したとすれば、Googleの方はカスページだけ見せるようにしているから、本物のリンク元はGoogle ウェブマスター ツール(GWT)から取ってくるしかない。
ところが、GWTはサイトオーナーのみが閲覧可であるから、Googleのリンク元の正確なデータは抽出できないのである。
次にYahoo!であるが、こちらも正式なリンク元ではなく、「a href=」のソースコードを記述したページがlink:コマンドで表示されている可能性が高い。かつ、メルマガキャンペーンで検証したように、カテゴリ登録サイトなどのYahoo!的に価値の高いページから順に並べているフシがあるので、上位表示に役立つ順番でないと推察されるのである。
整理しよう。
もし、link:コマンドでリンク元を抽出していた場合は、データ的に有意味なものでない可能性が極めて高いということである。
しかも、リンク元として効果のあるものから並べられているとも思えないので、上から100件のリンク元ページを抜き出しても、これの素性調査で関連性の有る無しと上位表示の関係を論評することはできない。
Googleでは、確実に上位表示に貢献していないページを選んで、リンク元として表示している。
GWTでないと、有用なリンク元を見ることはできない。だが、他人のサイトやページのリンク元をGWTで見ることはできないのである。
Yahoo!では、ヤフカテ登録などのページの価値が高い順に表示しているように見えるので、対象ページのSEOスコアを高める順でないから、これまたリンク元と関連性の効果測定のデータとはなり得ない。
SEOの検証は、無菌室を設計しなければならない
よって、リンク元の関連性と上位表示の相関を検証するのであれば、そのような効果測定ができる環境を作って実験しなければならない。
例えば、同じようなページを作って、一方は関連性あるリンク元を用意し、他方は関連性のないリンク元を用意する。
しかも、双方ともに同じような質と量のリンク元ページでなければならない。
実験室の設定が無理ならば、そういう条件というものを想定して、いくつかのページの順位をチェックするのである。
そういったゲリラ的な検証では、Yahoo!は関連性を重要視しているし、Googleはあまり関連性を問わないのである。
| コメント (4) | トラックバック (0) | 2008-04-21 07:37 PM [ 管理人編集 ]
間違いだらけのSEO業者選び～信頼できるSEO情報(本・サイト)とは？ - MarkeZineにて本日公開
SEO塾は、Web/メールの講座と講演のセミナー
Yahoo!で順位が落ちた、検索されなくなった、トップページが1000番の圏外に追放された。
Googleで順位変動に悩まされている、ある日突然に数十番も下落した、ディレクトリ丸ごとサイト丸ごと消えた。
アルゴリズム社が運営するSEO塾は、オリジナルで最新の上位表示方法論を確立。しかも順位アップだけでなく、検索エンジン・トラブルのリカバリーにも実績があります。
今すぐ『Web教則本とメールのSEO塾』に入塾しましょう！
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
"リンク元の関連性と上位表示 グーグルはありヤフーはなし？ - 株式会社スプールの調査結果"の紹介記事が書かれていない場合は、スパムとみなされトラックバックできません。
このエントリーへのトラックバックはまだありません。
コメント
なんでこんなゴミ情報をCNETは確認も取らずに掲載しちゃうんでしょうね。
SEO塾さんありがとうございました。信じるところでした。
被リンクのSEO的な加点というのは、linkコマンドのうちで
表示されている物の一部ということになるんでしょうか？
また、linkコマンドとlinkdomainコマンドがあるそうですが、
linkdomainの方が評価されてるんでしょうか？？
検索結果でTOPページが表示されやすいというのは、
linkdomainの方が評価されているんでしょうかねぇ？
検索エンジンの特別構文は、ページのリンクと元とかドメイン(サイト)へのリンク元とか、そういった項目があるという知識だけしか役に立ちません。
データは、日本の官僚が提出する書類のようなもので、差し障りのないものだけを開示するだけです。
よって、linkコマンドやlinkdomainコマンドなどのデータをSEOに利用しようとする考えは捨てた方がいいです。
より正確なデータは、自分でページを作って、相反する状況を設定して、比較検証することのみから得ることができるでしょう。
> データは、日本の官僚が提出する書類のようなもので、差し障りのないものだけを開示するだけです。
なるほど。
> より正確なデータは、自分でページを作って、相反する状況を
> 設定して、比較検証することのみから得ることができるでしょう。
ご指導ありがとうございます。
いろいろ検証してみます。
